導讀:

感染新冠病毒后,即使康復了也仍可能長期存在后遺癥,因此也有人將其稱之為“長期新冠”。

新冠疫情從爆發(fā)至今,不斷刷新了人類對病毒的認知,作為整個人類的“飛來橫禍”,其影響的領域和范圍也越來越大。顯而易見,COVID-19大流行對世界經(jīng)濟造成了難以估量的損失,并深刻影響著人類的社會秩序。

新冠病毒的受體ACE2是一種在人體內(nèi)廣泛分布的受體蛋白,主要存在呼吸道、腸道、腎臟、心臟和睪丸等器官和組織中。

許多研究指出,新冠病毒感染不僅會帶來疾病和死亡,還會引發(fā)其他并發(fā)癥,并在患者康復后導致不同程度、不同癥狀的后遺癥。常見的后遺癥有:嗅覺失靈、疲勞、呼吸困難、關節(jié)痛、胸痛甚至是抑郁癥。

2020年12月2日,Nature 發(fā)表了一篇題為:Could COVID delirium bring on dementia? 的文章指出,新冠的全球大流行導致了許多患者出現(xiàn)譫妄癥,將可能導致數(shù)年后全球癡呆癥患者激增。

41

2021年6月23日,國際頂尖醫(yī)學期刊 Nature Medicine 發(fā)表的題為:Long COVID in a prospective cohort of home-isolated patients 的研究論文,對挪威312名新冠肺炎患者開展的調(diào)查發(fā)現(xiàn),超半數(shù)居家隔離的青壯年(16-30歲)輕癥患者在最初感染后的6個月,出現(xiàn)了長期持續(xù)的呼吸困難、味覺嗅覺喪失、疲勞或是注意力不集中和記憶力下降的癥狀。

42

2021年8月28日,國際頂尖醫(yī)學期刊《柳葉刀》發(fā)表了題為:1-year outcomes in hospital survivors with COVID-19: a longitudinal cohort study 的研究論文,這項由首都醫(yī)科大學、中國醫(yī)學科學院、中日友好醫(yī)院、金銀潭醫(yī)院的研究者共同完成的迄今為止樣本量最大的關于出院新冠幸存者1年隨訪的縱向隊列研究顯示,絕大多數(shù)新冠肺炎出院患者發(fā)病1年后仍至少存在疲勞與肌肉無力、睡眠障礙、脫發(fā)、嗅覺失靈、心悸、關節(jié)疼痛等異常癥狀中的一項。

43

這些研究都提醒了我們,感染新冠病毒后,即使康復了也仍可能長期存在后遺癥,因此也有人將其稱之為“長期新冠”(Long COVID)。

然而,最近一項發(fā)表在 JAMA 子刊 JAMA Internal Medicine 的大規(guī)模調(diào)查研究則指出,所謂的長期新冠癥狀,可能更多的是心理作用,而不是新冠病毒感染所致,這一結(jié)論在民眾和科學家之間引發(fā)巨大爭論。

44

該論文題為:Association of Self-reported COVID-19 Infection and SARS-CoV-2 Serology Test Results With Persistent Physical Symptoms Among French Adults During the COVID-19 Pandemic. 

來自巴黎大學的研究團隊,重點關注了來自法國各地的26823名參加抗體檢測以篩查新冠感染情況的參與者。


長期新冠更多的是心理作用?

在受試者收到抗體測試結(jié)果后,研究人員詢問他們是否相信自己感染了新冠病毒,并報告了疲勞、呼吸困難或注意力受損等之前被廣泛報道的長期新冠癥狀。

絕大多數(shù)參與者(超過25000人)的新冠抗體檢測呈陰性,表明他們并未感染新冠病毒,他們也認為自己為患病。

在大約1000名檢測呈陽性的人中,約有450人認為自己感染了新冠病毒。

還有大約460名抗體檢測呈陰性人表示,他們堅信自己感染了新冠病毒。

研究團隊發(fā)現(xiàn),這些相信自己感染了新冠病毒的人,無論他們實際上有沒有感染新冠病毒,都更有可能報告自己存在長期新冠癥狀。

與此同時,研究團隊還發(fā)現(xiàn),新冠抗體檢測陽性只與一種長期癥狀一致:嗅覺喪失。

基于上述發(fā)現(xiàn),研究團隊得出的結(jié)論是:所謂的長期新冠后遺癥,可能更多地與相信自己感染了新冠有關,是一種心理作用,而不是真的因為感染新冠病毒所導致的。

該研究的領導者 Cedric Lemogne 教授表示,研究這些長期新冠癥狀出現(xiàn)的原因非常重要,而這項研究提示我們,可能需要對報告出現(xiàn)長期新冠的患者重新進行醫(yī)學評估,以防止將一些報告的癥狀錯誤地歸因于新冠。


反對的聲音

這項研究發(fā)表后,立刻遭到了許多新冠患者的強烈不滿,尤其是那些出現(xiàn)長期新冠癥狀的患者,他們認為這項研究結(jié)論就像是在詆毀他們。患者支持組織 AspansJ20 則聲稱這項研究可能導致對長期新冠患者的污名化。

此外,還有一些科研人員對這項研究的方法提出了質(zhì)疑。有專家指出,抗體檢測不能總是可靠地檢測以前的新冠感染,對于感染后幾個月仍感覺不適的長期新冠患者來說,抗體檢測可能不可靠。英國病毒學家 Jeremy Rossman 表示,對新冠住院患者的一些研究表明,長期新冠患者的抗體反應往往較弱。

而對于長期新冠本身也還沒有進行很好地定義,這也使得相關研究難以很好地界定?,F(xiàn)在的長期新冠研究往往涉及十多種癥狀,包括嗅覺喪失、關節(jié)疼痛、肌肉酸痛、疲勞、注意力不集中、皮膚問題、聽力障礙、便秘、頭暈等等。這些模糊的癥狀會導致模糊的診斷,如果沒有更明確的標準,就可能給一些新冠患者錯誤地打上“長期新冠”的標簽。


—END—

來源:醫(yī)管通